Denuncias Ciudadanas: Acontecimientos en la Hacienda El Amparo

Estimado Diputado Ramos,  hemos sentido la impotencia de un Estado que no se mueve ante la gravedad de los acontecimientos. Vemos como se derrumban nuestros sueños sin poder hacer absolutamente nada.

Como le comenté anteriormente la finca se encuentra en plena producción calificada por el INTI, con ganado bufalino de doble propósito (Carne/Leche)
Le resumo los acontecimientos sucedidos hasta ahora:  Un grupo como de 100 personas se metieron el domingo 18 de enero por la fuerza en la Hacienda El Amparo, a eso de las 10:00 am. Inmediatamente fuimos a la Guardia Nacional y a la Policía y sólo apareció la policía con dos agentes que no pudieron hacer nada. La policía les advirtió que lo que estaban haciendo era ilegal.
En la tarde pusimos la denuncia ante la Zona Operativa de Defensa Integral (ZODI) esa es la Brigada 22, en la Ciudad de Mérida. Según entiendo es un ente donde confluyen todos los componentes de la FFAA del Estado Mérida y el comandante es el Vicealmirante Juan Mirena López. Paralelamente por vía Twitter mandamos el requerimiento a muchas partes, incluyendo a varias dependencias de la FFAA.
El día lunes 19 de enero siguieron aumentando el grupo de invasores dañando pastos y cercas y la fuerza pública no se hizo presente.
El día martes 20 a la 1:00 pm llegó la Coordinadora del INTI de Mérida Dra. Teresa Rodríguez, junto una patrulla de la Guardia Nacional con la Capitana Yadira Peña, cinco (5) Guardias Nacionales y Un General de apellido Márquez. y hablaron con los invasores y les dijeron que les daban 24 horas para que se fueran, se lo dijeron de una forma muy enfática y fuerte. La gente estuvo muy altanera y le dijeron que ellos no se iban a ir y que ellos también tenían armas.
El martes en la tarde siguió llegando gente invasora. No hubo presencia de la Fuerza Pública.
En la mañana del Miércoles 21 de enero  siguió llegando gente, se estima que hay como unas 300 personas y la fuerza pública tampoco se hizo presente. El plazo ya se cumplió con creces. Hablamos con la Guardia Nacional de El Vigía y nos dice ahora que para actuar necesitan la autorización de la Fiscalía, mientras tanto sigue llegando más, y más gente invadiendo. El tiempo lo tenemos en contra.
En el día de hoy nos acercamos a la Fiscalía 7ma de El Vigía, se constató la denuncia bajo el expediente  MP-28974-2015 para que la fuerza pública actuara. Está proceso aparentemente.
Según nos dicen eso tarda como tres (3) días.
Como verá hay un estado de impotencia, sin poder hacer nada y todo este precioso tiempo que transcurre va en contra nuestra  y de la seguridad alimentaria del país y a favor de los invasores. Ahora hemos sabido que los invasores  se están repartiendo cupos. Que tragedia!.
Esta es una situación que yo la calificaría de alarma regional. Si no se hace algo pronto que deje un precedente, la anarquía se va apoderar del Sur del Lago y va a afectar mucha gente del campo y de las ciudades por ser una zona muy sensible en lo que a producción de alimentos se refiere.
Ojalá se pueda superar esta pesadilla pronto, por el bien de todos.
Reciba mis saludos cordiales y le agradezco el apoyo que nos ha dado hasta ahora,
Juan Pedro Vetencourt
Hacienda El Amparo
Anuncios

Mas de 50 millones de Bs le deben a productores de leche (Denuncias Ciudadanas)

subsidio

 

La Asociación de Ganaderos de la Zona Alta de Mérida (AGZAM) denuncia que según Gaceta Oficial, el 20 de septiembre se aprobó el subsidio de Bs 3 por litro a los productores que surtan a las empresas lácteas privadas, así como un subsidio de de Bs 5 por litro a los que surtan a las empresas lácteas del Estado. Posteriormente en noviembre de ese mismo año, aumentaron el subsidio a Bs 5 también a quienes surtan a empresas lácteas privadas, más Bs 2 adicionales por litro para los productores que cubran los gastos de distribución. Dicho subsidio no ha sido pagado por lo que se ven afectados más de 750 productores de leche en El Valle, La Culata, El Vallecito, Jaji, La Azulita, Chiguara, La Sabana, Bailadores, Tovar, Santa Cruz de Mora, Tucani, Santa Elena de Arenales y Nueva Bolivia. Esta situación da como resultado que haya más de 50 millones de bolívares en deuda, tan solo en el Estado Mérida.

AGZAM)

 

Para hacer su denuncia ciudadana escriba a diputadocarlosramos@gmail.com

Carlos Ramos responsabiliza al min-ambiente por contaminación de la quebrada Estití

DSC_0417

 

A la Comisión de Ambiente de la Asamblea Nacional (AN), a la Fiscalía Ambiental y al propio Ministerio del Ambiente, llevará el diputado de  la AN, Carlos Ramos, el caso de la contaminación de la quebrada Estití, afluente de la margen derecha del rio Chama y que nace en la Sierra La Culata y divide a las parroquias Cacute y Mucurubá del municipio Rangel.

El diputado denunció la contaminación de la quebrada Estití y dijo que la misma es responsabilidad del Ministerio del Ambiente, porque se ha generado desde el año 2009, situación que conoce muy bien esa cartera.

Ramos explicó que la quebrada Estití, es utilizada como fuente de agua para el consumo humano de las comunidades de Escagüey, La Granja, Nuevo Escagüey, San Benito, Cacutico, Mocorón y La Cañada y está contaminada por el incremento de la actividad agrícola que hacen sin control ni regulación, a lo largo de la micro cuenca.

Dijo el parlamentario que la deforestación  de vegetación autóctona en la cuenca alta, por encima de los 2.800 msnm; la intervención de la zona de protección de los cursos de agua con sembradíos de ajo y papa que requieren el uso intensivo de agro tóxicos y la apertura ilegal de vías para acceder a nuevos terrenos para la agricultura, son algunas de las situaciones que están contribuyendo con la contaminación.

Además, señaló que la rotura y siembra de terrenos de alta pendiente en zonas particularmente frágiles y al margen de los cursos de agua, se suman al problema que también afecta el patrimonio cultural con la destrucción de terrazas indígenas.

La anarquía para nuevas captaciones de agua, sin permisología, también afecta el caudal ecológico y vulnera los derechos de los parceleros que aguas abajo necesitan el vital líquido para hacer sus cultivos, aseguró el diputado.

Cerca de 2 mil personas que habitan en 6 comunidades son afectadas por la contaminación del afluente, situación que no se corrige,  a pesar de las innumerables denuncias, estudios, proyectos, paralizaciones en el papel, expedientes en Fiscalía, entre otras gestiones que se han hecho y de las que tiene conocimiento el Ministerio del Ambiente. (Prensa Carlos Ramos)

Vecinos del paramo denunciaron contaminación ambiental (Prensa Carlos Ramos)

Denuncias Ciudadanas: Caso DAE

Mérida, 16 de septiembre de 2013.

 

 

Ciudadanos Diputados.

Asamblea Nacional de la República Bolivariana de Venezuela.

Caracas

 

Ilustres ciudadanos, quien suscribe, Lcdo. Charles Wilfredo mora Molina (Esp.), titular de la Cedula de Identidad N|. V. 8.087.632, venezolano, docente en ejercicio, residenciado en la ciudad de Mérida estado Mérida quiero exponer ante ustedes el siguiente caso del cual quizás ya tengan información.

Es el caso que el pasado mes de noviembre de 2012 previendo los costos de los pasajes aéreos a los diferentes destinos internacionales para la temporada vacacional de agosto de 2013 me dispuse a comprar, con parte de los aguinaldos correspondientes a ese año de tres pasajes ida y vuelta a la ciudad de Miami, Estados Unidos, para mi esposa, mi pequeño hijo de diez años y para mi con la línea aérea curazoleña Dutch Antilles Express, conocida por sus siglas DAE. Estos pasajes tuvieron un costo para el momento de la compra de casi Bs.10.000.

El caso es que en el mes de mayo, la autoridad aeronáutica del país, Instituto Nacional de Aviación Civil (INAC), suspende de manera temporal dicha línea, por problemas que no expondré porque no tengo real conocimiento de las mismas. Luego es suspendida de manera definitiva de volar, desde y hacia nuestro país, lo que trajo como consecuencia que muchas personas compatriotas, se cuentan en miles, quedaran varadas en diversos aeropuertos internacionales a donde volaba la mencionada línea aérea.

La línea, como consecuencia de esto, nos garantizó viaje desde Curazao a Miami y viceversa y supongo que eso le pasó a muchos y compré pasajes por otra línea aérea desde Valencia hasta Curazao con el fin de volar a Miami con DAE. Sin embargo, al llegar a Curazao el día 27 de agosto del corriente año, nos encontramos con la muy desagradable sorpresa que la DAE había sido cerrada ese fin de semana por órdenes de las autoridades del aeropuerto El Hato de Curazao por lo que de igual manera muchos nos quedamos con los pasajes en la mano y sin respuesta de qué iba o va a pasar con nuestro dinero que invertimos en los pasajes.

Hay gente como ANAUCO que se metieron a defender, pero como siempre hay que pagarles y mucho no tenemos como hacerlo y peor aún, si se nos devolviera el dinero, será para pagarle a los abogados que ellos contraten. Es cierto, que de ser devuelto el costo de los pasajes, ellos cobrarían el 10% del monto total que sea restituido pero no es la idea porque a muchos nos tocó comprar pasajes por otras líneas aéreas para no perderlo todo. Sin embrago, eso nos limitó en el disfrute de nuestras vacaciones. Sé que estoy planteando un caso particular pero igualmente conozco, que como nosotros, mi familia, hay miles de venezolanos afectados por esta situación. En twitter hay una cuenta que se llama @AfectadosDAE.

Así mismo, se me ocurre que la Ilustre Comisión de la Asamblea Nacional que se encargue de este caso, emita un comunicado a las diferentes agencias de viajes para que envíen un informe de todos los usuarios de esta línea aérea que fuimos afectados por el cierre y posterior quiebra de Dutch Antilles Express DAE y así sabrán cuántos fuimos los estafados.

Sin otro particular y esperando que hagan algo por nosotros, en Mérida, a los dieciséis días del mes de septiembre de 2013. Se suscribe.

 

Lcdo. Charles Wilfredo Mora Molina (Esp.)

Para hacer su denuncia ciudadana escriba a diputadocarlosramos@gmail.com

Denuncias Ciudadanas: Transparencia Venezuela lanzó boletín de seguimiento a la Gran Misión Vivienda Venezuela

La ONG invita a los ciudadanos a no convertirse en cómplices de la impunidad y a denunciar las irregularidades y hechos de corrupción de los cuales hayan sido víctimas a través del correo denuncia@transparencia.org.ve.

La Organización No Gubernamental Transparencia Venezuela lanzó este miércoles el primero de una serie de boletines mensuales, que hace seguimiento a las informaciones publicadas por las autoridades sobre la entrega de viviendas, tomando como referencia principal la página web del Ministerio para la Vivienda y Hábitat.

La primera entrega, que contiene un análisis exhaustivo del primer trimestre de los años que lleva funcionando la GMVV (2011, 2012 y 2013), compara la información hallada sobre número de viviendas entregadas, ubicación, características, costos, responsables de las construcciones, entre otros. Allí se evidencian grandes vacíos de información, datos confusos y contradictorios, generando más dudas que respuestas.

Uno de los hallazgos del informe es que la propaganda del Estado hacer creer que todas las viviendas entregadas son nueva construcción, cuando en realidad existen diferentes modalidades contempladas en la GMVV: construcción, entrega de materiales, Sustitución de Rancho por Vivienda (SUVI), ampliación o remodelación. El gobierno no informa qué porcentaje de las 386.798 viviendas corresponde a cada una.

Otro punto que la organización considera como información engañosa es que el gobierno constantemente dice que los refugiados son la prioridad del programa social y aún se mantiene un número “indeterminado” de familias en refugios del país, así como hablar de viviendas dignas cuando en un porcentaje alto no se consideran los servicios, ni el urbanismo, ni seguridad y normas de convivencia.

Transparencia Venezuela rechaza el hecho de que el gobierno ofrezca nuevos proyectos como el relanzamiento de la Misión Barrio Nuevo, Barrio Tricolor y la creación de la Gran Misión Vivienda Obrera sin asignación de presupuesto, de unidad responsable, sin metas y sin objetivo definido.

La Asociación Civil que lucha contra la corrupción, sostiene que la información pública sobre la GMVV es engañosa y tergiversa la realidad maquillando los datos, lo que aumenta la situación de indefensión de los ciudadanos que pueden optar por el beneficio, y hace cada vez más difícil la labor de seguimiento a los procesos del programa social.

Para descargar el boletín puedes hacer click AQUÍ <http://transparencia.us5.list-manage1.com/track/click?u=0d9cbe65d39349c8679081442&id=1bbbd8135c&e=565208e2fa>

Denuncias Ciudadanas: Despido injustificado al Lcdo. Juan Velazco

Mérida, 24 de Abril del 2013

DIPUTADO

CARLOS RAMOS

PRESENTE.

 

Me dirijo a Ud. Con la finalidad de presentar mi denuncia ante la asamblea nacional de la que es miembro, para denunciar mí despido injustificado del instituto nacional de nutrición (INN). Mi ingreso en la institución fue el  día 01/02/2013 en la unidad del Edo Lara para posteriormente ser trasladado el 04/03/2013 a la unidad del estado Mérida. Mi desempeño había sido excelente y los mismos directores de ambas unidades me lo expresaban, tanto así que fui asignado como coordinador del departamento de educación en la unidad del Edo. Mérida. El 02/04/2013 se me notifica el cese de mis actividades como nutricionista en la unidad de Mérida, según una comunicación tramitada desde la sede central (Caracas), las razones “No haber superado el periodo de prueba”, lo que es falso, porque al pedir explicación de la comunicación, me notifican las verdaderas razones del despido, las cuales son políticas, por no compartir los lineamientos de este proceso. En vista de las circunstancias me dirijo a la sede central en la ciudad de Caracas,  donde me expresan verbalmente en los departamentos de asesoría legal y recursos humanos que la institución no puede permitir el ingreso de un manitas blancas, ya que durante mi carrera universitaria, fui dirigente estudiantil perteneciente a un movimiento universitario de trayectoria política opositora, y por un supuesto comentario expresado en una red social, procedían al cese de mis actividades dentro de la institución, ya que no tengo ningún amparo legal por estar dentro de los 90 días del periodo de prueba, según el articulo 25 de la Ley Orgánica del Trabajo.

Me parece muy injusto ya que en esa institución no evalúan tu desempeño profesional, sino el color del partido político al que uno pertenece, antes de mi ingreso  tuve que inscribirme en el partido del gobierno para poder ser aceptado. Siempre he sido seguidor del cambio, en mis tiempos de estudiante fui presidente del centro de estudiante de la escuela de nutrición de la Universidad de los Andes, perteneciente a un movimiento opositor. Todo esto sirvió como alegación a la hora de mi despido y me quitaron mi empleo, tengo testigos en ambas unidades donde estuve laborando (Lara y Mérida), que mi desempeño fue excelente incluso hasta una coordinación me habían ofrecido, por lo que me comunico con Uds. Para saber que lineamientos debo tomar y denunciar esta injusticia que miles de venezolanos estamos expuestos.

Esperando una respuesta y con el fin de denunciar estas irregularidades a lo que los empleados públicos de tendencia política adversas a las de este gobierno.

Me Despido.

 

Lcdo. Juan Andrés Velazco

C.I: 20.156.224
Nutricionista y Dietista
Telf. 0414-5547733

Denuncias Ciudadanas: Con respecto a la nueva forma de recetar los medicamentos

Ciudadano

Carlos Ramos
Diputado a la Asamblea Nacional por el Estado Mérida
Su Despacho.-
 
Tengo el agrado de dirigirme a Usted, en la oportunidad de saludarle, desearle éxitos en la difícil función y ademas el mayor de los logros para esta tierra bendita que tanto necesita.
Aprovecho la presente, de acuerdo a nuestra conversación personal, para solicitarle sus buenos oficios en relación a la disposición emanada del Gobierno Nacional en la cual debe realizarse la prescripción  de productos farmacéuticos en el recipe expedido por el Médico, con los nombres genéricos, quedando prohibido el uso de nombres comerciales.
Como Ejemplo de esta situación hago la comparacion de varios productos a continuación y anexo a la presente copia de lapaginas de la guia de especialidades farmaceuticas , que permite apreciar ampliamente la situación planteada.
Para Prescribir:
AMARYL ===) glimepirida/metformina
AVANDARYL ===)maleato de rosiglitazona con 2mg de base libre de glimepirida.
DAYAMINERAL ===) vit a 5.000UI; vit D 1.000 UI; riboflavina 10 mg; nicotinamida 35 mg; clorhidrato de piridoxina 1,5 mg; vit B-12 5 mcg; acido ascorbico 150 mg; mohidrato de tiamina 10 mg; acido folico 0,250 ms; fosfato de calcio 339,450 mg; pantotenato de calcio 5 mg; sulfato ferroso seco 34 mg; sulfato de cobre 2,8 mg; iodato de calcio 0,201 mg; sulfato de cobalto 11 mg; sulfato de zinc3,90 mg; molibdeno 0,450 mg
CORMATIC ===) losartan potasico50 mg/hidroclorotiazida12,5 mg
BEPROSPEN ===) diproponato e betametasona 6,4 mg; fosfato de betametasona 2,63mg en solución acuosa
NOVALCINA ===) metamizol sodico mohidrato
COMPLEJO B ===) tiamina hcl 100 mg; piridoxina clorhidrato100 mg; cianocobalamina 1 mg
EPOXAL ===) metaminodiazepoxido 10 mg
TRANXEN ===) cloracepato dipotasico 5 mg
EDAGAN ===) edagan 25; quetapiano fumarato 25 mg; lactosa
Como es evidente la PRESCRIPCIÓN se hace mas difícil y muy susceptible de equivocaciones y confusiones por las personas que van a expedir el fármaco y quienes lo van a suministrar al paciente.
Podríamos revisar muchos más productos con lo que se hace más evidente que tal medida NO ES PRACTICA y si puede prestarse a confusiones que cambien el producto indicado por el médico por otro que puede ser letal para el enfermo por administrar lo que no se ha prescrito.
Considero que dicha medida NO fue consultada y que no fueron expertos quienes decidieron imponerla.
En mi condicion de Médico en ejercicio legal, agradezco a Usted su valiosa colaboración ya que conozco su interés por el bienestar del pueblo y esta situación bien que lo afecta.
Sin otro particular, en espera de su respuesta, me suscribo
Atentamente.
Dr. José V. Ibañez
C.I. 6057800