Según expertos, esta iniciativa le recordó al venezolano que se puede discutir sin agredir El politólogo Ángel Álvarez sostiene que el intercambio reactivó la campaña electoral.
Es el primer encuentro de candidatos presidenciales desde el que protagonizaron Hugo Chávez y Claudio Fermín en 1998.
Desde 1998, cuando Chávez debatió con el ex candidato Claudio Fermín en un programa de televisión, el país no había tenido la oportunidad de ver en el mismo lugar a varios aspirantes a Miraflores presentando sus proyectos para obtener el apoyo popular y convertirse en el próximo Presidente de Venezuela.
La falta de estos espacios, a los que los venezolanos no están acostumbrados, no contribuye a generar una sociedad tolerante y respetuosa ante las ideas contrarias. Según José Vicente Carrasquero, politólogo de la Universidad Simón Bolívar, el encuentro de los cinco precandidatos de la Unidad fue «una demostración de democracia que les recordó a los venezolanos que se puede debatir sin insultar ni agredir».
A su juicio este tipo de iniciativa permite rescatar valores como la tolerancia y el entendimiento, «que tanta falta le hace al venezolano». Para el académico fue un evento de altura que confrontó a los candidatos y que los expuso ante el electorado para que ellos reforzaran su elección o se dejarán sorprender ante las respuestas del resto de los aspirantes.
«Existen candidatos que no estaban favorecidos en las encuestas y luego de presentarse en el debate los sondeos de opinión los ubicaban en lugares mucho más privilegiados. Esto fue uno de los impactos directos que tuvo este encuentro», aseguró Carrasquero.
Para Ángel Álvarez, director del Instituto de Ciencias Políticas de la UCV, esta iniciativa «fue conveniente para motivar y reactivar la campaña electoral que estaba un poco desanimada». Además, aseguró que se logró demostrar que la oposición tiene líderes bien formados y con muchas coincidencias entre sí. «Esto le da piso y fuerza a la Unidad. Con tantas coincidencias el electorado se inclinará por el candidato que mejores capacidades personales demuestre para ejecutar su propuesta».
CÓMO LO HICIERON Según el académico de la USB, Diego Arria fue el candidato que más confrontó al Presidente cuando al finalizar aseguró que el 21 de noviembre presentará en la Corte de La Haya una acusación en contra de Chávez por sus supuestos crímenes «contra tanta gente buena».
Esta noticia fue recibida con entusiasmo por parte de los asistentes del debate debido a que «en el país hay un cierto resentimiento por parte de algunos venezolanos hacia el Presidente porque se han visto afectados con la inseguridad, expropiaciones, cierre de medios de comunicación, etc.», aseguró Carrasquero.
Por otro lado, explicó que Pablo Pérez y Henrique Capriles Radonski fueron los candidatos que más se destacaron debido a la claridad de sus argumentos y lenguaje corporal.
«Fueron lo que se mostraron más cómodos en sus intervenciones».
Sin embargo, aseguró que Leopoldo López no lució tan enérgico como acostumbra ser y que María Corina Machado sigue teniendo actitudes recargadas que pudieran causar disonancia en las personas. (Fuente: Tal Cual)
carloseramos.wordpress.com 