9 casos cerrados por la Subcomisión Nº 1

En descargables, traemos para ustedes nueve casos cerrados por la Subcomisión Nº 1 de la Comisión Permanente de Contraloría de la Asamblea Nacional, a la cual pertenece el Diputado Carlos Ramos, quinen también participa en la investigación de los casos en su lucha contra la corrupción.

Para ver los documentos haz click sobre cada uno de ellos:

Informe Final Exp 1270

Informe Final Exp 1268

Informe Final Exp 1374

INFORME FINAL EXP 240

INFORME FINAL EXP 711

informe final exp 1398

informe final exp 1217

informe final exp 1401

informe final exp 1300

Migraciones chimbas

Tal Cual

 

Este caso de los 108 «migrantes», es decir los 6 paracaidistas que Chávez designó como candidatos para 6 gobernaciones, más sus familiares, guardaespaldas y seguramente algunos coleados, es un problema pero no por lo que la rectora Socorro Hernández cree ­y trata de minimizar­, y es que su número es tan pequeño (0,0005% del REP), que no incidiría en los resultados electorales. Se equivoca la señora. Este no es un problema estadístico. Es un problema político y no de poca monta. Así hubiera sido un solo migrante, el problema es igual. Se trata del desprecio y la desaprensión con la cual el equipo gobernante, incluyendo a las 4 rectoras del CNE, maneja la Constitución, las leyes y los reglamentos. Desde luego, no se trata de un asunto novedoso. Chávez ha establecido la pauta, con sus persistentes y sistemáticas violaciones a la Constitución. De modo que cualquier funcionario, del rango que sea, se siente autorizado a proceder de igual manera. «Si el jefe lo hace, ¿por qué nosotras no?», habrían reflexionado las cuatro damas. El caso, como es sabido de todo el mundo, consiste en que una vez cerrado el Registro Electoral el pasado 15 de abril quedó clausurada cualquier posibilidad de realizar modificaciones en la larga nómina de electores inscritos. Cerrado el Registro ya no caben cambios que incluyan o excluyan electores o que muden a estos de su lugar de votación habitual a uno distinto.

¿Qué es exactamente lo que ocurrió?

108 compañeritos del partido, familiares y allegados a los seis candidatos, fueron trasladados de Caracas a los estados donde sus parientes van a competir por la gobernación.

No es difícil inferir que las cuatro rectoras del CNE, obviamente siguiendo instrucciones, violentaron el reglamento que el propio CNE, es decir, ellas mismas, elaboró. Se trata, pues, de una regla de juego vulnerada en medio del proceso, fuera del tiempo legal para ello. Es una cosa gravísima, que compromete la credibilidad y la seriedad del organismo. No se trata, por supuesto de que el CNE nunca ha cometido una falta. Al contrario, sus omisiones vergonzosas ante el ventajismo rampante del gobierno y sus candidatos, constituyen una muestra de la parcialización del organismo, de su subordinación a las exigencias y a la voluntad del gobierno, lo cual ya hace dudosa su solvencia como arbitro. Pero en este caso de los migrantes la mayoría chavista del CNE no pecó por omisión sino por acción. Deliberadamente y a conciencia no se detuvieron ante evidente falta que habrían de cometer, lo cual podría significar que la puerta está abierta para otras jugarretas semejantes. Desde luego, cabría esperar que después de «cazadas» con las manos en la masa, las cuatro rectoras no insistan en prácticas reñidas con la ley.

La moraleja, para las fuerzas alternativas, es que «cuidar» los votos no es sólo garantizar que no haya chanchullos con estos, sino estar muy mosca ante el respeto a las reglas del juego, para impedir marrullerías ventajistas como las de los 108.

¿Sabrán los que votaron por Chávez que es el Estado comunal?

Tal Cual

 

Lo primero que debemos decir es que Estado comunal dejaría casi sin funciones a gobernadores y alcaldes. Queremos alertar e insistir que el derecho a la propiedad también es afectado por la propuesta del Estado comunal. Usted estará incluido así se encierre en su casa, mire hacia otra parte o piense que no lo afectará. El Estado comunal es prioridad para la revolución de Chávez.

La Ley Orgánica del Sistema de Economía Comunal expone que la propiedad de este nuevo régimen comunal será social (o simplemente socialista) y, por ende, estará en manos del Estado.. En el sistema de economía comunal no existirá propiedad privada sobre los medios de producción, al ser considerados estos como estratégicos para la soberanía nacional y el desarrollo humano.

La implementación del Estado comunal ha estado en la mirada del primer mandatario desde que inició su carrera hacia el “socialismo del siglo XXI” hace más de 13 años. En reiteradas oportunidades, Chávez anunciaba que de ganar las elecciones ese deseo terminaría de cristalizarse. Y en su ultima intervención en cadena nacional volvió con el tema. Esto ya es recurrente.

El primer mandatario nacional ha definido la nueva estructura como una forma de organización político-social en la cual, el poder sería ejercido directamente por el pueblo; a través de los autogobiernos comunales, con un modelo económico de propiedad social y de desarrollo endógeno y sustentable, que permita alcanzar la “suprema felicidad” a los venezolanos en la sociedad socialista y, cuya célula fundamental en su conformación es la comuna.

Es el primer paso firme hacia la consolidación de un Estado comunista, que sin desaparecerlos (por ahora), invade las competencias municipales y estatales, suplanta sus órganos legislativos, invade competencias del Poder Electoral y del Judicial. En ese Estado comunista usted estará incluido aun en contra de su voluntad y aun sin que nadie le haya consultado si usted quería cambiar de un Estado plural a uno socialista.

«La comuna es una entidad local socialista… , donde y a partir de la cual se edifica la sociedad socialista» (art. 5). Es decir, que si usted no es socialista pero en el lugar de su residencia se crea una comuna como nueva entidad político-territorial, usted de manera automática queda excluido de pertenecer a esta entidad local socialista, o lo que es aún peor, pertenecerá aun en contra de su voluntad. Esa comuna se organizará a partir de un ámbito geográfico que lo incluye a usted, con un autogobierno que lo gobernará a usted, para construir las bases de un Estado comunal que lo regirá a usted, y que será el paso transitorio que lo llevará a usted a pertenecer a una sociedad socialista, sin que nadie se lo haya preguntado, ni usted lo haya aprobado.

¿Es posible la construcción del Estado comunal en Venezuela?. Si lo es y esta en nuestras manos no permitirlo. Perdimos el 7 de octubre pero aun tenemos la oportunidad de hacer un muro de contención a estas pretensiones hegemónicas el próximo 16 de diciembre, votando.

La sociedad democrática tiene el deber de hacer resistencia sobre el avance y la profundización del
Socialismo del Siglo XXI. Esta en nuestras manos defender la Libertad.

Trilogía en pobreza: Cada diez años tendríamos cuatro millones de venezolanos, todos en la etapa de mocedad…

Rafael Muci-Mendoza

 

Niñas y niñas que procrean un niño. ¡Qué triste y dolorosa trilogía! Un conjunto de tres obras trágicas de una misma realidad. Hijas de madres muchas veces más ignorantes que ellas y de padres tan irresponsables como los padres de sus hijos, escogidos en el azar de una vida miserable. Embarazo adolescente es el que ocurre entre el comienzo de la edad fértil y la adolescencia: período entre los 11 y 19 años. Nuestro país ocupa el nada honroso primer lugar de embarazos en niñas en Latinoamérica. De cada 4 embarazadas una es adolescente; el 20% ya es mamá o está embarazada; de cada 10, 3 tienen su segundo hijo antes de los 18 años; dos tienen su segundo hijo de otro padre; el 95% viven con sus padres o suegros; de cada 7, 3 no reinician sus estudios.

El Presidente reveló que de los 591.303 partos ocurridos en 2010, 130.888 eran en menores de 19 años y 7.778 provenientes de madres menores de 15 años. Empleando esa cifra anual de cerca de 131.000 partos de niñas, existirían 262.000 niños involucrados; para colmo podría agregarse que muchos de los padres de estos niños son también adolescentes, lo que remontaría la cifra a más de cuatrocientos mil cada año. En consecuencia, cada diez años tendríamos cuatro millones de venezolanos progenitores o hijos, todos en la etapa de mocedad, una verdadera tragedia social donde se compromete el potencial de desarrollo humano a plenitud con su corolario de falta de escolaridad, ignorancia, dependencia, indigencia y penuria. Así, fríamente, se perpetúa el modelo de pobreza socialista. No hay un atalayero que otee la catástrofe ni un jefe dispuesto a ponerle remedio. (Fuente: El Universal)

Guaicaipuro Lameda en entrevista con Carla Angola: La revolución necesita a los más pobres

Carla Angola 18 / 10 / 2012

«Los peores verdugos son los que tienen buen corazón»
Louis-Ferdinand Céline. (Escritor y médico francés)
Carla Angola: Siempre recuerdo en Buenas Noches la anécdota que compartió conmigo alguna vez en la que Jorge Giordani le confesó que a la revolución le convenía mantener pobres a los más necesitados en Venezuela. ¿Podría contar con detalles esa reunión y cómo surge ese comentario? ¿Qué planteamiento o inquietud suya generó esa respuesta?
Guaicaipuro Lameda: Esto se produjo como consecuencia de que yo le venía insistiendo al presidente Chávez que le engañaban en el tema económico, ya que las proyecciones a cinco años mostraban un creciente déficit fiscal, necesidad de endeudamiento o devaluación y, por tanto, era necesario atender el tema de la producción para que Venezuela pudiera hacerse independiente de la renta petrolera, tal y como se había prometido en la campaña electoral y como me lo habían presentado en el proyecto para el cual estábamos trabajando.
Era la época en que se le decía al país que nos estábamos quitando los inversionistas a sombrerazos y que el submarino estaba a flote. Sin embargo, los inversionistas venían al país y no conseguían un interlocutor válido que les explicara cuáles eran las oportunidades de negocio y se iban decepcionados porque habían invertido tiempo y dinero sin recibir nada, ¡NI SIQUIERA UN NO! Se iban con dudas y promesas vagas.
Chávez aceptó que nos reuniéramos para hablar del tema y para la reunión invitó a cuatro personas: José Vicente Rangel, Jorge Giordani, Héctor Navarro y Aristóbulo Istúriz a quienes conseguí en la sala del consejo de ministros donde se suponía que haríamos la antesala para luego reunirnos con Chávez.
Estando allí, Giordani me pregunta que de qué se trataba lo que yo le quería informar al Presidente y le respondí en los siguientes términos: «La proyección plurianual a cinco años nos indica que no vamos a tener crecimiento, será negativo, el déficit fiscal será creciente. Vamos a tener serias necesidades de endeudamiento, ya que se está perdiendo el control sobre el gasto del Gobierno bajo excusas populistas. El Gobierno no está ahorrando en el FIEM, gasta todo y engañamos al hablar de una economía creciente. Para que eso ocurra, deberían estarse construyendo galpones, edificios y toda la infraestructura que requiere la producción, y eso no existe.
Si es verdad que queremos acabar con la pobreza, es imprescindible que se genere riqueza y que se diseñen mecanismos adecuados para que su distribución sea justa y equitativa, y eso tampoco lo veo». Allí Giordani me interrumpió y me dijo: «Mire, General, ¡usted todavía no ha comprendido la revolución! Se lo explico: Esta revolución se propone hacer un cambio cultural en el país, cambiarle a la gente la forma de pensar y de vivir, y esos cambios sólo se pueden hacer desde el poder. Así que lo primero es mantenerse en el poder para hacer el cambio.
El piso político nos lo da la gente pobre: ellos son los que votan por nosotros, por eso el discurso de la defensa de los pobres. Así que, LOS POBRES TENDRÁN QUE SEGUIR SIENDO POBRES, LOS NECESITAMOS ASÍ, hasta que logremos hacer la transformación cultural. Luego podremos hablar de economía de generación y de distribución de riqueza. Entretanto, hay que mantenerlos pobres y con esperanza».
Allí yo lo interrumpí y le pregunté: «Ya que Usted dice ‘luego’, dígame cuánto tiempo cree usted que tomará hacer ese cambio». La respuesta fue inmediata: «Mire, se trata de un cambio cultural y eso toma al menos tres generaciones: los adultos se resisten y se aferran al pasado; los jóvenes la viven y se acostumbran, y los niños la aprenden y la hacen suya. Toma por lo menos 30 años».
Carla Angola: ¿Qué le respondió usted a Giordani cuando le confesó tan crueles objetivos?
Guaicaipuro Lameda: Mi respuesta no se hizo esperar: «Usted me está diciendo que esta revolución deliberadamente condena a los pobres a que vivan en la pobreza sólo para que ustedes se mantengan en el poder mientras intentan que la gente piense como ustedes creen que deben pensar. Si es así, USTEDES SON UNOS HIJOS DE PUTA Y YO CON HIJOS DE PUTA NO TRABAJO».
Giordani se molestó y me dijo: «¡No sea usted tan grosero!». Se levantó de su silla y entró al despacho del presidente Chávez. Al cabo de unos diez minutos salieron ambos y Chávez me dijo: «Lameda, me dijo Giordani que tú le faltaste el respeto».
Yo le respondí: «¡No, Presidente! Lo que yo le dije fue que si era deliberada la estrategia de esta revolución de condenar a los pobres a no salir de esa condición… USTEDES SON UNOS HIJOS DE PUTA Y YO CON HIJOS DE PUTA NO TRABAJO. Es una expresión condicionada a esta suposición que yo no acepto como válida».
La respuesta de Chávez fue otra de sus astucias: «Mira, Lameda, la cosa no es tan así como te dice Giordani; lo que pasa es que él es un idealista igual que tú. Ustedes están en los extremos. Yo creo que los ánimos están muy caldeados y así no vale la pena reunirse. Vamos a suspender y yo les aviso cuándo escucharemos a Lameda». La reunión nunca se produjo y, a partir de allí, fue muy poco lo que hablé con Chávez o sus ministros. Eso marcó mi ruptura con la revolución. Es un asunto de principios. El ejercicio del poder no puede estar por encima de la vida de la gente porque en democracia el gobernante está para servir de acuerdo con la voluntad de la gente y no para imponerle a la gente su propia voluntad.
Carla Angola: ¡Gracias por contarlo, General! Me parece imprescindible que el Gobierno quede al descubierto. Y es que se insiste en que las razones de la derrota de Capriles el 7-O se deben a la «desconexión» de la oposición con los más pobres y se le condena a ser heredera de las decisiones políticas que durante 40 años ignoraron a los menos favorecidos. Lo brutal de la confesión de Giordani es que esa gente humilde e inocente confía en esta revolución y la cree su salvadora. ¿Y si supieran que en realidad, son sus verdugos?
Guaicaipuro Lameda: Yo fui a Cuba durante cinco días. Fue una visita solicitada por Fidel a Chávez por intermedio del Ministro de Industrias Básicas con doble propósito. Primero, convencerme de la necesidad que tenía Cuba de recibir ayuda desde Venezuela, y segundo, someterme a un proceso de “inducción revolucionaria”. Chávez me había presentado a Fidel en los siguientes términos: “Lameda será el Presidente de PDVSA mientras yo sea el Presidente de Venezuela”.
En la conversación que sostuve con Fidel me dijo de manera clara y sin rodeos: «Para mantenernos, necesitamos unos 4.000 millones de dólares al año. Más de eso ‘estorba’, la gente empieza a vivir bien y se acaba el discurso de la pobreza».
Lo que me dijo Giordani confirma que ese mismo concepto fue trasladado a Venezuela. Desconozco cuál es la cantidad más allá de la cual el dinero estorba aquí. Pero lo cierto es que por eso se regala la plata al exterior sacándole doble provecho: «Se quema el dinero» y se compra apoyo y silencio político internacional. Por eso se le ha pagado a las transnacionales para que se vayan. Así no hay producción nueva sino que se usa el dinero para hacernos dueños de un negocio que ya existe. Esa es la misma razón por la cual se derrocha dinero en satélites que financian, en realidad, la investigación y desarrollo de los chinos, quienes ganan en su carrera contra “el imperio”, mientras Venezuela les sirve de base de apoyo para una posible penetración continental en el largo plazo.
La estrategia político-económica para mantenerse en el poder es fácil de explicar. Primero, el Gobierno se declara defensor de los pobres con dos intereses: Ser el adalid y semi-Dios de los pobres y derrotar al adversario. En este sentido, la revolución divide al país en dos toletes: sus amigos, los pobres; sus enemigos. “escuálidos, majunches, oligarcas, golpistas, pitiyankees” o como convenga llamarlos según la circunstancia. Su estrategia atiende a los pobres desde el estrato “E” hacia arriba, el estrato “D” y algo del “C”. Toda esta gente que siempre fue pobre, se le “regala” lo que nunca tuvo y lo que nunca le daría nadie con una política sensata de educación, que más bien querría darles herramientas para valerse por sí mismos y no depender del Estado.
Eso tomaría tiempo, así que la revolución se lo da de inmediato. Es muy fácil contentar a gente con tantas penurias. Se les convence de que su mayor riesgo es perder lo que ahora tienen. Se destinan los recursos para ellos y se pasa una “raya” a partir de donde están los enemigos: sector C, B y A. Procurar satisfacción a estos sectores es más costoso, así que se les dedican más bien privaciones a fin de provocarlos y mantenerlos como un enemigo del gobierno y, en consecuencia, enemigo de los únicos amigos del gobierno: los pobres.
Fíjate el mensaje que se está dando en este momento con Nicolás Maduro: con Chávez un chofer de autobús puede ser Vicepresidente. Con Capriles algunos decían que la oficina de Maduro sería el autobús del progreso para que él lo manejara. Es como cuando la señora de la casa le dice a su amiga: “Voy a la peluquería a hacerme las uñas porque parezco una cachifa” y la señora de servicio está allí, a su lado, oyendo y haciéndole el almuerzo.
El gobierno se ha aprovechado de esos errores culturales para alimentar el odio hacia esas clases y, por unos pocos, todos pagan.
Carla Angola: El 7 de octubre existían más de 5.2 millones de personas en estado de total dependencia económica con el Estado (de dos o más fuentes). Al leer sus respuestas, podrían plantearse: me dice que el gobierno quiere que siga siendo pobre, pero en realidad me da dinero para vivir. ¿No es una contradicción? General, ¿cómo hacerles entender que lo correcto es que el Estado genere empleo y más oportunidades académicas para que logren algún día ser independientes y superarse a través del trabajo digno, no a través de una dádiva o por su lealtad a un hombre?
Guaicaipuro Lameda: La táctica es que te ofrecen vivir mejor desde ya, te regalan lo básico que necesitas y te prometen a futuro, para algún día. Esa promesa es como la lotería: pocos se lo sacan pero muchos lo juegan.
El elemento vitalizador de la esperanza es el proceso electoral. Es allí donde se afinca la revolución para dar, prometer y remolcar. Recuerdo que en el revocatorio PDVSA otorgó 600 millones de dólares de crédito a los campesinos. En ese entonces yo era copropietario de una finca en Guárico. A algunos le dieron maquinaria a crédito, a otros le dieron insumos a crédito, a otros le dieron un tremendo negocio (venderle a los campesinos los insumos que compraron a crédito). El Gobierno estaba seguro de que ninguno de ellos se convertiría en un verdadero productor. Entregaron todo fuera de tiempo de siembra. Y para ser aún más perversos…
Cuando los productores íbamos a buscar insumos, sencillamente no había. Eso generó un mercado informal de insumos donde los “campesinos pobres” revendieron los insumos a los “productores ricos”. Además el gobierno congeló el precio de los productos, esto dejaba “tablas” al productor ya que para tener utilidad, había que comprar en el mercado “informal de insumos”. Por su parte, el PSUV tenía la lista del llamado 1×10 de todos los que recibieron créditos. Los cabeza de lista eran responsables de llevarlos a votar en el mismo camión donde los llevaron a buscar los insumos. De estos hay muchos ejemplos.

Derecho de palabra del Diputado Carlos Ramos Sesión Ordinaria del día martes 23 de octubre de 2012

Intervención del ciudadano Diputado Carlos Ramos

 

(*).– Ciudadano Presidente, colegas Diputados y Diputadas: La fracción del estado Mérida por supuesto que trabaja de forma coordinada y por eso debo comenzar con lo que terminó el diputado Williams Dávila: el aeropuerto de Mérida. Toda Venezuela debe saber que el aeropuerto de Mérida en estos momentos se utiliza para guardar heno, alimento para animales, y  también se utiliza para el aterrizaje de algunos aviones pequeños de altos funcionarios del gobierno, del Poder Público Nacional, mientras tanto los merideños tenemos que correr el riesgo de que el túnel no funcione para poder viajar hacia la ciudad de Caracas.

En las cuentas que se le entregaron hace rato al ministro Giordani, aquí se habla de la deuda que tiene el Poder Público Nacional con las gobernaciones. A la Gobernación de Mérida se le debe cerca de un millardo de bolívares y esto, por supuesto, serviría para pagarle a los maestros de Mérida, que mañana comienzan un paro de 48 horas a las 6:00 de la mañana; serviría también para pagarles a los proveedores de alimentos del Hospital Universitario de Los Andes, porque los pacientes sólo están comiendo las reservas de alimentos; serviría para pagarles a los médicos que dependen de la Gobernación del estado; serviría para pagarles a los funcionarios públicos y, por supuesto, a los empleados y a los obreros. Eso se haría con esos mil millones que se les han retenido indebidamente a las gobernaciones.

Esas cuentas se las llevó el Ministro Giordani porque fue algo que preparó la diputada Deyalitza Aray y que, por supuesto, todos nosotros, como diputados de la Mesa de la Unidad, lo hemos avalado y sobre todo quienes representamos a la Venezuela profunda, a la Venezuela de provincia.

Pero cuando escuchábamos también al Ministro Giordani, esto nos hace que saquemos algunas cuentas, él hablaba de algunos fondos que van orientados específicamente a la inversión, uno de ellos el Fondén. En mis cuentas el Fondén ha manejado unos 105 millardos de dólares– siempre repito la cifra para que no se piense que de pronto uno está equivocado–, 105 millardos de dólares, y lo que dijo hoy el Ministro Giordani, él casi llega a los 100 millardos de dólares.

Hasta el 31 de julio del año pasado se habían ejecutado 401 proyectos con un monto de 75 millardos de dólares; en 16 meses se han ejecutado 41 proyectos con un monto de 25 millardos de dólares, pero nosotros no sabemos dónde están ubicados esos proyectos, en qué estado, en qué municipio, en qué parroquia.

Nosotros eso lo desconocemos, porque de esos 100 millardos de dólares a Mérida deberían corresponderle unos 3 millardos de dólares, y con esos 3 millardos de dólares Mérida pudiera resolver el problema de la vía de Los Estanques a El Vigía, conocida como “los túneles” y que periódicamente se está inhabilitando, se está interrumpiendo, porque no tiene el mantenimiento apropiado y porque no tiene algunas obras civiles que necesita con carácter de urgencia.

Alcanzaría también para que los pueblos del sur, específicamente Aricagua y Arzobispo Chacón, tuvieran vialidad apropiada y que en estos momentos varias de esas aldeas se encuentran técnicamente incomunicadas. Alcanzaría para que no se esté interrumpiendo el paso con tanta frecuencia entre Mérida y Barinas, es decir, para que desde el punto de vista de la vialidad, Mérida no estuviera aislada como recurrentemente sucede, sino que tuviera buenas vías y que, por supuesto, pudiéramos estar comunicados apropiadamente con toda Venezuela. Alcanzaría para construir el segundo puente sobre el río Chama, a la altura de la ciudad de El Vigía, es decir, nos permitiría a nosotros insertarnos en el desarrollo nacional. También, por supuesto, tendríamos que sacar la cuenta del Fondo Chino, a nosotros de allí nos estaría correspondiendo una cantidad bien importante que pudiera estar por el orden de los 3 mil millones de bolívares, eso también serviría para resolver el problema que nosotros tenemos en Mérida con respecto al turismo y con respecto a la agricultura.

Es decir, que toda Venezuela y fundamentalmente Mérida sepa que hay muchísimo dinero en el Fondén, en el Fondo Chino, más lo que ha retenido el Poder Público Nacional, que hay  muchísimo dinero para pagar las deudas a los empleados públicos y para construir las obras civiles de importancia que requiere Mérida y que requiere todo el país.

Así que estamos de acuerdo con la aprobación de este crédito adicional para las gobernaciones y alcaldías, pero, por supuesto, que no se le sigan escamoteando, que no se les siga confiscando el dinero que le corresponde a las gobernaciones y alcaldías y, por ende, a todos los venezolanos.

Es todo, ciudadano Presidente encargado.

Informe de la Comisión nombrada por la Alcaldía de Mérida para encontrar soluciones al problema de la basura en la ciudad

En descargables, traemos para ustedes un informe presentado al Alcalde Ing. Léster Rodríguez para la mejor gestión en la recolección de los desechos sólidos en el Municipio Libertador del Estado Mérida.

Para verlo haz click en INFORME COMISION BASURA

Proyecto de Ley de Presupuesto 2013 y Ley de Endeudamiento 2013

En descargables, traemos para ustedes la Ley de Presupuesto para el año 2013, con su exposición de motivos y sus títulos. De igual forma la Ley de Endeudamiento del año 2013. Ambas leyes importantes para el ejercicio económico por parte del gobierno nacional y que serán discutidas en el seno de la Asamblea Nacional, y a la cual el Diputado por Mérida, Carlos Ramos, en su labor de lucha contra la corrupción y garantizar una efectiva inversión de los recursos hará las observaciones correspondientes.

Para ver la Ley de Presupuesto 2013 haz click en:

Exposición de Motivos 2013

Proyecto de Ley 2013. Título I

Proyecto de Ley 2013. Título II

Proyecto de Ley 2013. Título IV

Para ver la Ley de Endeudamiento 2013 haz click en Proyecto de LEEA 2013

Derecho de palabra del Ministro Giordani para exponer la Ley de Presupuesto 2013 y la Ley de Endeudamiento 2013

En descargables, traemos para ustedes el derecho de palabra del Ministro Jorge Giordani en la Asamblea Nacional el día martes 23 de octubre de 2012.  Dicha intervención con el fin de presentar la Ley de Presupuesto del 2013 y la Ley de Endeudamiento del 2013.

Para ver el documento haz click en Derecho de Palabra Ministro Giordani 23-10-12